О себе

Не варю "крымнаш", "ктонескачетотмоскаль" и прочих упоротышей (по обе стороны баррикад). Интересны стрельба и протоколы оказания первой помощи.
помощь

Памятка

Перед началом Великого Поста количество верующих резко уменьшается, а перед Пасхой резко увеличивается.
Для того, чтобы это число оставалось примерно постоянным, Бог придумал панкреатит.

Для любителей носить куски трусов на лице.

Минутка просвещения. Диавал он, как известно, в мелочах... Вот пару талмудиков от такой няшной организации как ВОЗ. Там про масочки. И што мы видим на восьмой странице?

"В настоящее время отсутствуют прямые доказательства (по данным исследований в отношении COVID-19, а также здорового населения) эффективности всеобщего и повсеместного применения масок здоровыми людьми в целях профилактики респираторных вирусных инфекций, в том числе COVID-19."

Однако, рекомендуют. Поди ж ты.
https://apps.who.int/.../WHO-2019-nCov-IPC_Masks-2020.4...

https://apps.who.int/.../WHO-2019-nCov-IPC_Masks-2020.4...

ДЕбилы(пердеж в муку)

 Я не знаю что надо иметь в голове, чтоб приглашать таких упоротых персонажей. Надо отдать должное иногда в студию приходят нормальные, вменяемые личности (Тимонова, Дробышевский), которые рассказывают про узкоспециализорованый контент, в котором разбираются на ура.

Иногда приходят полунормальные (Жуков), которые разбираются на пять с плюсом в своей теме, но какого-то хера пытаются натянуть сову «диалектического материализма« на глобус существующей реальности. Получается херово...

Но это выше моего понимания. Вот нахера оно здесь? Это ж пиздуняра чистой воды. Гоблину видать на пенсию еще не хватает — гонит контент, не вникая в качество.

https://www.youtube.com/watch?v=iJXJGjXy8Vw&t=3278s

Как оно все будет то...

Наблюдая за сим увлекательным короновирусным перфомансом, имею спросить. Вот вы как думаете насколько это все будет пиздецово? Насколько все глубоко зайдет и сколько будет продолжаться?
Хрупка ли наша цивилизация настолько, что несколько случайных факторов и неправильных решений могут привести к полной жопе? Или это все легко обратимо и мы сначала обнищаем а потом заново накопим багассьтва?

Ведь мы имели уже вот такое(а материальная культура и цивилизация в целом, тогда были попроще)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0

К вопросу о стрелковой подготовке для гражданских

Вынесу-ка я из комментов.

Последнее время постоянно встречаю критику со стороны вроде бы военных и примкнувших к ним однозначно диванных вояк, что гражданские стрелки маловато внимания уделяют отыгрышу и косплею кадровой армии во время военных действий. Попробовали бы они провести тренировку в уставной форме, в броне, с полной выкладкой, в обстановке, имитирующей боевую, с предварительным забегом на десять км итп. И вот тогда специальнообученные может быть покажут результат по бумажкам и железкам лучше гражданских, но это пока не точно, потому что никто не проверял. По крайней мере, те, про кого мирное население надеется, что они должны быть специально обучены. Потому что мирному населению не положено иметь достоверные данные из первоисточника о настоящем состоянии дел по боевой подготовке.
Если вдруг отстреляются не лучше, то наготове аргумент, что умение попасть в кусок картона все равно ничего не значит. И на худой конец уже заготовлена статистика о расходе патронов на одного врага во время прошедших войн. Финишем пойдет про то, что у солдата других дел на войне хватает, на фоне которых метко стрелять вообще не приоритетная задача.

Аналогичную херь от того же контингента мы слышали пару лет назад в варианте "спецназ не умеет в рукопашку на уровне прокачанных гражданских и уметь не должен". Военные не берут языков, полицейские не делают задержаний. Сняв форму, теряют вместе с ней смелость и прочую моральную подготовку, которая отличает воинов от мирняка. И забывают "специальные неспортивные приемы, которыми выигрывают не по очкам, а в реальном бою".

На самом деле, гражданские стрелки играют не в армию. Тот формат, в который они играют, армии не особо нужен. Умные силовики говорят сразу, что гражданский стрелковый досуг это вещь в себе и не военный формат. В принципе, силовики могут и гражданским форматом поинтересоваться в порядке общей эрудиции. Например, в плане изучения тактики и подготовки предполагаемого противника.

Стрелковая подготовка, включая тактику малых групп для гражданских, у нас и в остальном цивилизованном мире массово преподается и изучается под ситуацию "краткосрочный выезд в составе вооруженной ОПГ для конфликта с другой вооруженной ОПГ, или с ОПГ без значимого количества огнестрельного оружия, или с мирным населением". В том числе для тех, кто никакого подобного умысла не имеет. Просто традиция такая сложилась.
- Краткосрочный, потому что не учитывается необходимость носить при себе много снаряги, берется только необходимое
- Нет необходимости дополнительно прокачивать физуху, при разборке между бандами раньше умрешь или победишь, чем устанешь
- Очень важно быть готовым, что перестрелка начнется с дистанции взаимной прямой видимости менее ста метров, а то и менее 50, в том числе начнется по одному сигналу для обоих сторон
- Упражнения вида "как можно быстрее выстрелить, стоя во весь рост и не прячась" как бы намекают на ситуацию, когда на тебя рванулся противник с холодным оружием, или даже не один
- Достаточно высока вероятность, что противник непрофессионал, не сильно превосходящий бумажные мишени умом и сообразительностью
- Плотность огня противника позволит стрелять стоя с переносом огня по фронту или бегом перемещаться между укрытиями
- Пистолеты и дробовики рассматриваются как основное оружие, с которым надо серьезно тренироваться
- Не учитывается возможность поддержки бронетехникой/авиацией/артиллерией/гранатами/минами/пулеметами ни со своей стороны, ни со стороны противника
- Чем суровее выглядит банда, тем больше вероятность договориться без стрельбы (это к вопросу о тактическом шмоте)

При этом первоисточники, то есть, люди, которые разрабатывали методики стрелковой подготовки для гражданских, имели в виду какие-то совсем другие ситуации. Они и сами пишут, что совсем другие. Самооборону, или мирный чисто спортивный спорт без намека на стрельбу по людям, или подражание уважаемым силовикам (не были бы они уважаемыми, не стали бы им подражать). Но когда все складывается с учетом возможностей и приоритетов конкретных людей и конкретных мест для тренировок, получается вышеперечисленное.

Интуиция мне подсказывает, что кто-то попытается поумничать на тему, что конфликты ОПГ в реальной жизни выглядят несколько не так, как на экране. На что я заранее отвечу. Если будет какой-то БП, то в преступность пойдут люди, до тех пор далекие от преступности и не носители криминальной культуры. И они, как минимум поначалу, будут совершать преступления не так, как положено по традиции реального мира, а так, как они себе представляют в порядке общей эрудиции. И чтобы максимально использовать имеющиеся навыки, полученные для других целей.

За спорт и за "нам ваш МКПС не подходит"

Будучи довольно давно, увлечен стрельбой из пистолета, поневоле, приходилось выслушивать(читать) очень разнообразные мнения насчет применимости IPSC /IDPA в реальной среде, где нужно стрелять по людям(читай применимость в силовых ведомствах). Удивляли заявления, что ваш кунг-фу хуйня спортик хуйня, идите ребятки в песочницу балуйтесь и не мешайте взрослым дядям войну воевать. Аргументы приводились очент разные. Как-то: фронтальная стойка хуйня, нельзя так сильно выносить руки, хват говно - Вивер рулит и даже, гыгыгыгы, пистолет надо держать одной рукой. Много думал после этого... База везде одинакова, блять. Как так-то? Ровный целик, плавный спуск - остальное детали. И шо сука характерно, никто из пиздунов не мог прийти на соревнования и показать как надо. Отбрехивались мол бумага в ответ не стреляет и им неинтересно. Сука, прийди на соревы и порази мишени быстро и точно. Быстро и точно - простые критерии, все понятно и прозрачно. Все. Утри, сука, всем нос. Ан нет. Хуй. Вынужден признать, что некоторые спортивные моменты, взаправду неприменимы для силовиков, но это не мешает вот этим парням быть и силовиками и отличными стрелками-спортсменами:

- Любица Момчилович, простой сербский мент http://www.loadmakeready.com/
- Боб Вогель, простой американский мент. http://www.vogeldynamics.com/
- Хер пойми кто, из спецуры РФ. Вот вам и фронтальная стойка и вынос руки и прочия. https://www.youtube.com/watch?v=rI01qKAqYts

Итак, подведьом итоги. Любители гонять пиздуна, научитесь стрелять. Дебилы, бля...(С)

О вечном... (часть вторая)

Продолжаю своеобразную версию стрелкового дневника- шпаргалки.
Итак про хват. Хват нужно держать всегда) Для быстрой стрельбы на высоком пульсе удержание пистолета в нужных плоскостях критически важно. Это не стендовая стрельба где неспеша потянул пальчиком и выбил десяточку. Стрелять быстро - не проблема, стрелять точно тоже не проблема. Проблема стрелять быстро и точно. Ессесно нужно иметь сильные предплечья и кисти, так что эспандер стал мои постоянным спутником. Мускулатура рук всегда должна быть в тонусе.

Collapse )

О вечном...

Итак... Пришло время хоть как то систематизировать все знания и навыки, которые я заимел за последние пять лет в стрельбе из пистолета. Эта серия постов будет, скорее, помощью мне в будущем, когда понадобиться восстановить некоторые аспекты и детали, а может, и что-то вспомнить. Буду рад, если пригодится кому-то еще. Стрельба - вещь капризная. Знать - не значит уметь, в который раз убеждаюсь в этом. А без практики забудешь то, что казалось бы твердо знал. За последние три года мне повезло значительно расширить теоретическую базу, учась у людей, которые учились у Момчиловича, Де Кобоса, Вогеля. Понятно, что всех премудростей я не знаю - всеми секретами никто не делится, но если разобраться, то и секретов не так много) При желании, имея опыт можно разгадать секреты самому. Итак, вот видос годичной давности - можно сказать, пик моей формы (17 зачетных выстрелов, 17 секунд, 2 чарли):



Collapse )